YouTube 網址：http://www.youtube.com/watch?v=MRPfEzuAMow&feature=player_embedded
怎麼會有飼主這麼不負責任。台北市有一個女房客、因為租約期滿搬家了，可是她沒有帶走她飼養的小柴犬，就把小狗留在租屋處、害小狗活活餓死，警方目前正在追緝這個狠心的飼主，這也是台北市第一起惡意遺棄寵物致死的案件。
白色的小柴犬，靜靜的躺著，但是牠再也不會醒來。脖子上還套著項圈，但是當初說會好好愛她的主人呢。四月二十四號租房子住在八德路四段的蘇姓女子，可能拿不出房租，連夜搬家，連房東都被蒙在鼓裡。
什麼都帶了，就是沒帶走這隻小柴犬，一個多月來，三十多度的炎熱，小柴犬被拴在流理台下面，肚子餓沒有人知道，牠的求救哀號，沒有人聽到，一直到鄰居聞到奇怪的味道，房東連忙衝上來，打開房門一看，來不及了。
養寵物只有愛怎麼活，連自己都養不活了，沒辦法再養狗，但是讓牠餓死是唯一的路嗎？這已經觸犯動保法，最高罰五十萬，動物醫院裡被丟掉的貓，牠沒有了右眼，再也看不到主人，被拋棄的貓失去了前腳，走不到主人的懷抱，他們會是最後的不幸嗎？當妳傷心的時候，狗狗握著你的手，現在你又是如何跟牠分手。
蘇女棄養柴犬，導致該犬活活餓死，遭北市動保處開罰10萬元。
台北市蘇姓女子今年五月搬家，卻棄養三個月大的柴犬，導致幼犬活活餓死，北市動物保護處昨依《動物保護法》罰她十萬元，是北市首宗棄養致使動物死亡而開罰飼主案件。該行為可罰十萬至五十萬元，北市動保處稱蘇女十分後悔，故從輕處罰，但動保團體批評，棄養致死十分可惡，應從重量刑以遏止類似行為。
搬家未帶走
蘇女五月搬離北市八德路四段租屋處時，棄養所飼養的白色柴犬，導致該犬活活餓死。北市動保處六月中依《行政罰法》的刑事優先原則，將全案移送北市松山分局及台北地檢署偵辦，因蘇女僅十九歲，北檢八月中依法將她的法定代理人、母親陳姓女子列為被告，但陳女辯稱女兒長期離家，她不知女兒住處和女兒養狗，遑論監督養狗行為，加上陳女不是棄養行為人，檢察官因而決定不起訴。
北市動保處長嚴一峰昨表示，案子後來移送該處依《動保法》裁處，蘇女被約談時聲稱，搬家時曾請友人帶狗去寄宿，但朋友未出現，接著她忙於搬家及工作，未再關心犬隻生活，相當懊悔此一犯行，因此裁罰她最低罰鍰十萬元。
難產生警惕
台灣動物緊急救援小組發言人倪京台批評，此案具指標意義，檢察官未起訴已顯示司法沒保障動物權益，北市動保處又因飼主對犯行後悔而從輕量刑，此舉將無法遏止棄養行為，「應從重量刑，才能對飼主產生警惕效果。」
拜託！搬家工作就不用吃飯了嗎？這什麼爛藉口，懊悔個屁！如果後悔還會說那些連鬼都聽不下去的爛藉口嗎？請友人帶狗去寄宿恐怕是推託責任扯出來的謊話吧！朋友未出現，就未再關心犬隻生活！到底還算不算是人啊！
19歲蘇小姐，妳罰再多的錢也換不回一條寶貴的生命
，被妳活活餓死、渴死、栓死在流理台下柴犬的寶貴生命，妳應該也被拴在流理台下空屋內餓一個月看看！人間的敗類！人渣！
留言列表
留言列表
